Этап 2. Решение выделенной задачи
Наиболее адекватно процесс решения изобретательской задачи иллюстрирует холмообразная схема. Основная её идея – трансформация реальной задачи в модель, изменение этой модели на обобщённом (абстрактном) уровне и получение реального решения.

Применением единственной модели могут быть решены сравнительно простые задачи. Для решения сложных задач необходимо использовать несколько моделей.
В результате схема приобретает вид, похожий на несколько «холмиков», расположенных друг над другом. Траектория перехода от проблемы к решению повторяется несколько раз, с всё большей степенью обобщения применяемых моделей.
В нашем алгоритме предполагаются итерации решения с четырьмя различными моделями задачи.

Модель "Условия в оперативной зоне (ОЗ)"
Шаг 2.1. Построить модель задачи "Условия в ОЗ"
Вход: гипотеза или сформулированное условие задачи.
Действие: выделение из гипотезы или условия задачи значимой информации.
Выход: формализованная модель задачи.
Формализованная модель задачи описывает условия, которые нужно создать, чтобы устранить причину конфликта. Нужно определить оперативное время и оперативную зону конфликта. Также требуется составить список доступных ресурсов.
Шаг 2.1.1. Преобразовать модель задачи в абстрактную модель решения
Вход: формализованная модель задачи.
Действие: преобразование модели задачи в модель решения.
Выход: абстрактная модель решения.
Перейти от модели задачи к модели решения на этой итерации можно самыми различными путями. Наиболее очевидные – использование инженерного опыта и проблем-аналогов с применением различных методов активизации творческого мышления. Также можно применить стандартные решения задач, разработанные в ТРИЗ.
Шаг 2.1.2. Построить «портрет» ресурса, необходимого для решения задачи
Вход: абстрактная модель решения.
Действие: определение требований к ресурсу.
Выход: список требований к ресурсу.
Список требований к ресурсу – это тщательное описание, портрет ресурса. Список требований к ресурсу строится на первой итерации, а затем дополняется на каждой последующей.
Шаг 2.1.3. Найти ресурс и сгенерировать идею решения
Вход: абстрактная модель решения + список требований к ресурсу.
Действие: генерация идей.
Выход:
- если есть устраивающая концепция (концепции) предварительного решения, то переход к шагу 2.6 (построить финальное решение);
- если нет устраивающей концепции предварительного решения, то переход к шагу 2.2 (построить другую модель задачи).
Абстрактная модель решения, описывающая преобразование элементов системы в предельно обобщённом виде, конкретизируется, наполняется объектным содержанием. В текст описания абстрактной модели вводятся выбираемые ресурсы. Для анализа и выбора ресурса используется «портрет» ресурса. Если ресурс невозможно применить в исходном виде, то для его преобразования можно использовать различные эффекты: физические, химические, геометрические и т.п.
Модель задачи "Техническое противоречие"
Шаг 2.2. Построить модель задачи "Техническое противоречие"
Если решения, полученные после первой итерации, не удовлетворили нас полностью, переходим к следующей модели задачи, в данном случае – параметрической. В ТРИЗ эта модель называется техническое противоречие (противоречие между параметрами).
Вход: гипотезы, условие задачи, концепции предварительного решения предыдущих итераций.
Действие: выявление противоречия между параметрами системы.
Выход: параметрическая модель задачи (техническое противоречие).
Шаг 2.2.1. Преобразовать модель задачи в абстрактную модель решения
Преобразовать модель задачи в модель решения на этой итерации можно приёмами разрешения технических противоречий, разработанными в ТРИЗ. Для упрощения их выбора используются специальные таблицы, например, таблица, разработанная Г. С. Альтшуллером.
Вход: параметрическая модель задачи.
Действие: преобразование модели задачи в модель решения.
Выход: абстрактная модель решения.
Шаг 2.2.2. Построить портрет ресурса, необходимого для решения задачи
Аналогично первой итерации (с учётом информации, уже накопленной в списке требований к ресурсу).
Шаг 2.2.3. Найти ресурс и сгенерировать идею решения
Аналогично первой итерации, за исключением выхода.
Выход:
- если есть устраивающая концепция (концепции) предварительного решения, то переход к шагу 2.6 (построить финальное решение);
- если нет устраивающей концепции предварительного решения, то переход к шагу 2.3 (построить другую модель задачи).
Модель задачи "Действие в оперативной зоне (ОЗ)"
Шаг 2.3. Построить модель задачи "Действие в ОЗ"
Вход: гипотезы, условие задачи, концепции предварительного решения предыдущих итераций.
Действие: преобразование модели задачи в модель решения.
Выход: структурная модель задачи.
На этом шаге мы стараемся более точно описать оперативную зону. Это можно сделать различными способами: построением вепольной модели, SAO-модели (субъект - действие - объект), модели из маленьких человечков, компонентной модели и т.п.
Шаг 2.3.1. Преобразовать модель задачи в абстрактную модель решения
Вход: структурная модель задачи.
Действие: преобразование модели задачи в модель решения.
Выход: абстрактная модель решения.
Для каждого вида модели есть свои инструменты преобразований: для вепольной модели лучше применить 76 стандартных решений [36], для SAO-модели – преобразования по линиям развития, для преобразования компонентной модели хорошо подходит метод структурной аналогии и т.п.
Шаг 2.3.2. Построить портрет ресурса, необходимого для решения задачи
Аналогично первой итерации (с учётом информации, уже накопленной в списке требований к ресурсу).
Шаг 2.3.3. Найти ресурс и сгенерировать идею решения
Аналогично первой итерации, за исключением выхода.
Выход:
- если есть устраивающая концепция (концепции) предварительного решения, то переход к шагу 2.6 (построить финальное решение);
- если нет устраивающей концепции предварительного решения, то переход к шагу 2.4 (построить модель задачи «физическое противоречие»).
Модель задачи «Физическое противоречие»
Шаг 2.4. Построить модель задачи «физическое противоречие»
Вход: концепции предварительного решения предыдущих итераций + формализованная модель задачи.
Действие: выявление и формулирование физического противоречия.
Выход: модель задачи в виде физического противоречия.
Физическое противоречие строится после уточнения зоны конфликта в пределах одного компонента системы. Суть физического противоречия заключается в том, что к одному компоненту системы или к его части предъявляются противоречивые (взаимоисключающие) требования.
Шаг 2.4.1. Преобразовать модель задачи «физическое противоречие» в абстрактную модель решения
Вход: модель задачи в виде физического противоречия.
Действие: преобразование модели задачи в модель решения.
Выход: абстрактная модель решения.
Чтобы получить модель решения физического противоречия, необходимо воспользоваться приёмами устранения физических противоречий, разработанными в ТРИЗ.
Шаг 2.4.2. Построить портрет ресурса, необходимого для решения задачи
Аналогично первой итерации (с учётом информации, уже накопленной в списке требований к ресурсу).
Шаг 2.4.3. Найти ресурс и сгенерировать идею решения
Аналогично первой итерации, за исключением выхода.
Выход:
- если есть устраивающая концепция (концепции) предварительного решения, то переход к шагу 2.6 (построить финальное решение);
- если нет устраивающей концепции предварительного решения, то переход к шагу 2.5 (исчислить недостающие концепции предварительных решений).
Шаг 2.5. Исчислить недостающие концепции предварительных решений
Вход: концепции предварительных решений, полученные на шагах 2.1-2.4.
Действие: расширение спектра предварительных решений.
Выход:
- если есть устраивающая концепция (концепции) предварительного решения, то переход к шагу 2.6 (построить финальное решение);
- если нет устраивающей концепции предварительного решения, то переход к шагу 1.3 (выдвинуть гипотезы по устранению конфликта).
Если при решении задачи пройдены все итерации, то накапливается большое количество предварительных решений. Для анализа всей совокупности решений, расширения поля поиска и генерации новых идей применяются линии развития технических систем и деревья эволюции.
Шаг 2.6. Построить финальное решение
Вход: все концепции предварительных решений.
Действие: построение финального решения.
Выход: финальное решение.
Концепции предварительных решений – это рабочий материал для построения финального решения. Вначале нужно выбрать наиболее перспективные концепции. Финальное решение строится путём объединения всех или некоторых предварительных решений или их положительных свойств в единое органичное целое. Для этого может быть применена методика объединения альтернативных систем.
Как работать с моделями задач
В версии АИПС-2015 предусмотрен оператор обработки гипотез, поэтому войти в решательную часть алгоритма можно, начиная с любой модели. В этом случае главный вектор движения по алгоритму – вверх, к физическому противоречию (однопараметрической модели) – сохраняется, но есть определённые особенности применения моделей. С какой бы модели вы не вошли в решательный этап алгоритма, мы получаем предварительное решение, которое призвано улучшить определённый параметр полезной системы. Если улучшенный параметр устраивает решателя и не проявляется никаких вредных явлений, то можно строить финальное решение. Если же решение не устраивает, то нужно стремиться к выявлению и устранению физического противоречия с использованием однопараметрической модели. То есть надо пытаться перейти к этой модели после выполнения любой итерации, поскольку именно разрешение физического противоречия даёт хорошие идеи решения.
Может получиться так, что идея решения улучшает требуемый параметр системы, но приводит к ухудшению одного или нескольких других её параметров. Возникает ситуация, именуемая в ТРИЗ техническим противоречием. Исходя из этого, целесообразно проверять, содержит ли решение, полученное на любой итерации, техническое противоречие. Если это так, то следует переходить к параметрической модели задачи и разрешать это противоречие.
Таким образом, на решательной части алгоритма есть две важные итерации, где концентрируются ментальные усилия решателя: однопараметрическая модель задачи, где устраняется построенное физическое противоречие, и двухпараметрическая модель, где можно применить инструменты для разрешения технического противоречия. Решатель может идти последовательно снизу вверх от модели к модели, а может постоянно обращаться к итерациям, предусматривающим разрешение технического и физического противоречий.